UpGrade Asus K40Ij или дурная голова ногам покоя не даёт!

Часто при выборе нового мобильного телефона или ноутбука (компьютера) мы оказываемся в жёстких финансовых рамках, в результате чего не всегда получаем желаемое.… Да и если прагматично подойти к выбору, т.е. чётко сформулировать потребности и спектр решаемых задач будущего ноутбука, то можно приобрести сбалансированную по производительности модель в умеренную сумму.

Мой первый ноутбук был приобретён в декабре 2009 года. Это была не дорогая модель Asus K40Ij (Intel Celeron dual-core T3000-1,8GHz; Intel GMA X4500; 2048 DDR2; 250Gb;Wi-Fi: 802.11;LAN: 10/100/1000; 1.3 Mpix). В круг его задач входило доступ в Internet, видео в дороге, написание дипломной работы, настройка и планирование WiFi сетей и прочие мелкие потребности. Со всеми перечисленными задачи он прекрасно справлялся, каких-либо проблем не доставлял, работал под управлением разных ОС (Windows XP, 7, Linux).

Но, как я уже говорил, со временем и у меня наступил момент через два года эксплуатации, когда «дурная голова стала не давать покоя ногам»… А тут ещё на работе под конец года премию хорошую дали, так что, как говорится: «Сам Бог велел…».

В начале меня немного озадачило, а что вообще можно «апгрейдить», ведь бук бюджетный, графика интегрированная…???!!!

Исходя из имеющейся конфигурации стал почитывать различную информацию, знакомиться с ценами на комплектующие…

Оперативная память особых сомнений не вызвала… к имеющимся 2 Гб добавил лишь 1 Гб, тем более планка таковой уже имелась… Почему 1Гб а не 2Гб? Поясню: исходил из того что ОС будет использовать 32-х разрядная, планка памяти уже есть, да и в игры на нем не играть, а для повседневных задач для XP 3Гб вполне хватит…

Видео – вопрос отпал сам собой, т.к. она интегрированная…

Жёсткий диск – пока устраивал, свободного места ещё навалом. Да и хотелось SSD, с более высокими показателями чтения и записи по сравнению с HDD. Ведь время от времени бук эксплуатируется в дороге, что как вы понимаете не на пользу обычным жёстким дискам. Но цены пока ещё для меня не приемлемы, так что данная затея отложена до лучших времён!

Центральный процессор !!! А почему бы и нет!! Ведь и найти по более менее приемлемым ценам найти можно, да и более производительный проц никому ещё не помешал!!!

Весь процесс разбил на этапы:

1. Изучение характеристик Chipset материнской платы (интересовала частота системной шины, поддерживаемые процессоры).
2. Изучение характеристик установленного процессора и подбор нового (частота, объём кэша второго уровня, сокет, максимальное тепловыделение).
3. Изучение рынка «бучных» процессоров (предложение, цены).
4. Приобретение и установка.

В итоге получилось:
Системная логика материнской платы представлена набором микросхем Intel® GL40 (Рис.1). Частота системной шины составила 667Мгц, максимально поддерживаемый объём оперативной памяти 4 Гб.

При анализе совместимых процессоров, мягко говоря, расстроился. Сами видите выбирать то особо не из чего (Рис.2).

На тот момент на ноутбуке был установлен процессор Intel Т3000 (1Мб кэш, 2,0 Ггц, 800Мгц системной шины)(Рис.3).

Однако меня мучили сомнения - «стартанёт» ли вообще ноутбук с процессорами отличными от рекомендованных Intel??!! Ведь исходя из информации Intel, установленный chipset толком ничего не поддерживает. Но в тот период у меня появилась возможно провести эксперимент, попробовать запустить на ноутбуке процессор Т6600 (Рис.4). И о чудо! С первого раза нормальный старт и работа ОС!!!

Продолжая знакомиться с продукцией Intel, моё внимание привлекли процессоры серии T7000 и Т9000 (Рис. 5 и 6). Среди указанных серий как раз были модели тепловой пакет которых был аналогичен установленному процессору, подходила и частота системной шины и сокет.

Выделив ряд моделей, стал искать, где можно приобрести, какие вообще цены. Сравнив цены, основные характеристики процессоров – выбрал б/у Т7500. Связавшись с продавцом, уточнив нюансы доставки и оплаты, проверив расположение ключа (Рис.7), приобрёли успешно установил.

Теперь моя голова успокоилась... Но на долго ли?!

P.S. Не привожу сравнительный анализ старого и установленного процессоров, прирост производительности, поскольку знающие люди и так понимают разницу между Celeron Dual-Core и полноценным Core 2 Duo, дополнительных 400 Мгц тактовой частоты и 3 Мб кэша 2-го уровня! И никакого разгона!!!